Конец XX - начало
XXI
века характеризуется
мощным рывком в развитии мирового научно-технического прогресса, ростом
социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшением состояния
окружающей человека природной среды. Первопричина возникновения проблемы -
обнаружение в экологических системах, прежде всего в биосфере, интенсивных и
тревожных изменений, вызванных деятельностью человека, антропогенных изменений.
Важность своевременной и корректной оценки экологической ситуации связана с
тем, что на ее основе принимаются конкретные управленческие решения и
осуществляется распределение средств на природоохранные мероприятия. В конечном
итоге это определяет качество окружающей среды, условия природопользования и
здоровье населения.
Проблемы объективной оценки экологического
состояния водных и наземных экосистем, испытывающих антропогенную нагрузку,
является одной из центральных в природоохранной деятельности. Сложность ее
решения обусловлена, с одной стороны, разнообразием и многокомпонентностью
самих природных объектов, а, с другой, разнообразием испытываемых ими внешних
возмущений. В то же время изучение и контроль состояния окружающей среды
включают исследование таких природных ресурсов, как разнообразные воды,
атмосферный воздух, почвы, совокупность этих систем с точки зрения определения
в них загрязняющих химических веществ, нарушающих сложившееся экологическое
равновесие в природе.
Без
химического анализа здесь не обойтись. Поэтому, на практике, активно используют
различные химические, физико-химические, физические и биологические методы
анализа. На сегодняшний день, весьма актуально развитие унифицированных методов
экологических исследований, которые позволяли бы не только фиксировать
изменения и нарушения природных сообществ, но и выявлять причины и
прогнозировать направление и характер их дальнейшей трансформации.
Специфика
объектов окружающей среды как объектов химического анализа заставляет
подчеркнуть их изменяющийся состав, многокомпонентность и многофазность.
Например, сложность
почв, как объекта анализа, определяется их гетерогенным и многофазным
характером. Минеральная основа, органические и биологические компоненты:
гумусовые веществ, почвенные раствор и воздух - вот объекты анализа в этом
случае. К ним следует прибавить еще и оказывающие наиболее сильный загрязняющий
эффект минеральные удобрения, пестициды и продукты их превращений.
При
определении следов веществ, чувствительности применяемых инструментальных
аналитических методов иногда бывает недостаточно.
Химическая
информация о качестве окружающей среды очень важна. Однако даже все
аналитические методы не в состоянии охватить функциональное разнообразие
загрязняющих веществ. Не дают они и прямой информации об их биологической
опасности. Это задача биологических методов. Результаты наблюдений за
изменениями состояния биосферы используют для оценок и прогноза. Эта
грандиозная и одна из серьезнейших проблем предопределяет высокую
требовательность к правильности результатов химико-аналитического исследования природной
среды.
Сложившаяся в
последние годы в нашей стране ситуация требует разработки новых подходов к
оценке экологического благополучия как окружающей природной среды в целом, так
и оценки здоровья человека. Даже такой феномен, как долгожительство, так же
подвержен влиянию экосферы.
Целью
проводимых исследований являлось: получение объективной информации об
экологическом состоянии окружающей природной среды, и возможного ее влияния на
здоровье населения как характеристики эколого-гигиенического благополучия
условий окружающей природной среды, построение прогноза дальнейшего развития
экологической ситуации, а также формирование рекомендаций по принятию
управленческих решений в области охраны природы на различных уровнях [1, 2].
Авторами на основе системного подхода разработан метод
оценки влияния элементов экосферы на организм человека.
В основу метода положен авторский экологический тест
ЭКОТЕМ©®, который, позволяет не только определять характер влияния на организм
конкретного респондента тех, или иных препаратов, но и анализировать, при этом
их концентрацию при их внесении в измерительный контур диагностического
прибора. Авторы адаптировали данный метод к оценке влияния как к цельной
биомассы [6] (растения почва, вода), так и составляющих ее органических и
неорганических веществ,
а так же на
состояние основных органов и систем человека таких, как миндалины,
лимфоглоточное кольцо, легкие, толстый кишечник, центральная и периферическая
нервная система, сердце и органы кровообращения, эндокринная система, 12-перстная
кишка, поджелудочная железа, печень, почки, мочевой пузырь, урогенитальные
органы, желчевыводящая система, кожные покровы, 12-перстная кишка, суставы и
позвоночник.
Отдельной составляющей являются генез аллергии. Это
связано с тем феноменом, который заключается в том, что потепление климата и
жара в Европе вызывает раннее цветение аллергенных растений. Этот феномен
является типичным вариантом экологического стресса.
Изучив этот феномен авторы дали ряд определений:
•
Под экологическим стрессом
необходимо понимать экстремальную экологическую ситуацию, как правило,
антропогенного характера, воздействия которой на органы и системы человека,
влекут патологические изменения
последних на микро и макроуровне, и как следствие этого приводят к
снижению качества жизни и ее продолжительности.
•
Под экологическим дестрессом
необходимо понимать восстановление экологической ситуации от экстремальной к
нормальной, воздействия которой на органы и системы человека, приводят к
нормализации патологических изменений
последних на микро и макроуровне, и как следствие этого приводят к
восстановлению качества жизни и ее продолжительности.
Авторами так же разработаны критерии оценки (передачи
информационно-волновых свойств) на данные органы и системы, особенно выделены
геронтогенные системы (пинеальная железа и т.д.), влияющие на качество и
продолжительность жизни [4], разработаны системы прогнозирования.
Проведение теста Есиной-Мусина [3] (ЭКОТЕМ©®) (все права
защищены). Данная разработка позволяет получить в цифровом выражении
воздействия комплексной смеси веществ (без деления на составляющие) на органы и
системы человека. Деление на составляющие комплексной смеси, которое ранее
применялась, не является достаточно объективным тестом, так как тестировалось
каждое вещество в отдельности, при этом в смеси существует взаимодействие
конкретного каждого вещества, например в виде усиления, инактивации и т.д.
Более того, биологическая масса в смеси с заведомо вредоносными органическими
или неорганическими трансформируется под действием различных полей, излучения и
т.д., оказывая кумулятивное действие на органы и системы организма в целом.
Функциональное состоянии эпифиза по данным
теста ЭКОТЕМ©®
В виду того,
что, по мнению ряда авторов, процесс преждевременного старения связан со
снижением функции пинеальной железы (эпифиза) нами проводилась оценка состояния
эпифиза по данному методу при помощи МАРМ с включением аппаратно-программного
комплекса ДиаДэнс-ПК, позволяющей интерпретировать данные диагностики в окне
программы
Оценочная
шкала функции пинеальной железы состояла из 100 УЕ (условных единиц)., при этом
показатели0-49 оценивались, как сниженная функция, 50-64 УЕ., как нормальная,
65-100, как гиперфункция.
Данная разработка может быть использована для экологического
мониторинга отдельных компонентов природной среды и экосистем в целом, изучения
природных условий района, анализа биоценозов (вода, почва, воздух, смесей
строительных материалов (фанера, древесно-стружечные материалы, цемент,
лако-красочные материалы, полимерные материалы),
без дорогостоящего и не всегда объективного
выделения составляющих.
В
частности, осуществление контроля за экологическим благополучием водных
объектов с использованием стандартных методов, которые используются в
действующей системе мониторинга, является неполным, поскольку эти методы не
позволяют охарактеризовать функциональную активность компонентов экосистемы и
не могут охватить весь спектр антропогенных воздействий на них. Кроме того, в
существующей системе наблюдений практически не контролируется состояние донных
отложений. Между тем, донные отложения являются существенным источником
возможного вторичного загрязнения водной среды. Сообщества донных и планктонных
гидробионтов также тесно связаны.
Именно
использование биохимических методов позволяет осуществить сравнительную оценку
интенсивности процессов накопления и деструкции органического вещества в водной
среде и донных отложениях на различных водных объектах или их участках.
Проводятся
также исследования по выяснению роли различных гидробионтов (бактерий, грибов и
водорослей), которые находятся в симбиотических связях с цианобактериями и
являются активными участниками ценозов открытых водоемов, в нарушении иммунного
статуса населения с выявлением наиболее опасных с гигиенических позиций видов
гидробионтов.
Именно
системный подход к проблеме позволяет определить суммарный эффект воздействия
антропогенных факторов на живые организмы, в том числе и человека, в течение
длительного промежутка времени.
В
результате проведенных исследований были выявлены факторы, являющиеся частью
окружающей природной среды, которые определяют:
1.
условия накопления и характер
распространения загрязняющих веществ в различных ее составляющих (почвах,
воздухе, воде),
2.
интенсивность природных и антропогенных
процессов негативной трансформации экосистем исследуемого региона.
Это
позволило установить взаимосвязь этих факторов и процессов и их возможное
влияние на здоровье населения как характеристику эколого-гигиенического
благополучия условий окружающей природной среды в исследуемом регионе [8].
Сложная
экологическая ситуация в РФ привела к ухудшению условий водопользования.
Ресурсы подземных вод ограничены, поскольку значительное место занимают выходы
к поверхности кристаллических пород. Имеющиеся ресурсы подземных вод в основном
к питью непригодны.
Все
решения органов государственной исполнительной власти, местного и регионального
самоуправления, должны приниматься с осуществлением оценки их возможного
влияния на здоровье населения. Здоровье населения признано основным критерием
эффективности функционирования всех без исключения сфер хозяйственной
деятельности, а обеспечение населения городов и других населенных пунктов
питьевой водой в должном количестве и требуемого качества – основной задачей органов
исполнительной власти. К числу приоритетных задач в области водного хозяйства в
указанном документе отнесена охрана и улучшение состояния источников
водопользования.
Поскольку
качество питьевой воды в значительной степени определяется состоянием водных
объектов – источников питьевого водоснабжения, в Национальном плане действий по
гигиене окружающей природной среды в качестве приоритетной задачи
рассматривается совершенствование системы экологического мониторинга и
улучшение условий воспроизводства водных ресурсов.
В
плане решения поставленной задачи актуальным является разработка и внедрение
новых эколого-диагностических показателей, интегрально характеризующих
экологическое состояние водных экосистем и позволяющих прогнозировать тенденции
его изменения.
Приоритеты
наших исследований находятся в области разработки и апробации экспрессных
оценок экологической ситуации, прогнозных оценок экологического состояния
водных экосистем.
Особенно
перспективным для адекватной оценки экологической ситуации является
использование таких интегральных показателей, как эколого-биохимические,
которые в последнее время все шире используются в программах экологических
наблюдений во всем мире.
Результаты
проведенных нами и продолжающихся исследований свидетельствуют о высокой
информативности и перспективности использования в этих целях экологической теста
Есиной-Мусина (ЭКОТЕМ©®).
Народная
мудрость гласит: «Девять из десяти болезней мы получаем через рот». Пока, эту
мудрость опровергнуть никто не смог!
Полученные
нами результаты позволяют сделать вывод о необходимости включения их в систему экологического
контроля (в первую очередь водоемов - источников питьевого водоснабжения),
подверженных антропогенному эвтрофированию с целью обеспечения экологической
безопасности водопользования.[2, 8-10] .
Внедрение в
практику экологического мониторинга таких методов позволит оперативно получать
экологическую информацию и своевременно принимать управленческие решения.
Литература::
1.
Анонсов В.Н., Перевозчиков Н.Ф.,
Воздействие несветовой компоненты лазерного излучения на воду и водные растворы
органических соединений
// «Доклады Международного форума по проблемам науки, техники и
образования», т.2, Москва, 4 - 8 декабря 2000. С 129
2.
Есина Е.А., Некоторые аспекты по
проблемам создания медико-экологического блока в региональной ГИС водоснабжения
и водоотведения на примере Чеченской Республики
//
Материалы шестого
международного
конгресса “Вода: экология и технология
ЭКВАТЕК-
2004”,
Москва 1-4 июня...
3.
Есина
Е.А.,
Мусин М.Н.,
// Доклад в
Министерстве природных ресурсов Вьетнамской Республики во время проведения
российско-вьетнамской встречи деловых кругов, проходившей в Ханое с 1 по 10
марта 2008г.
4.
Коркушко
О.В., Хавинсон В.Х., Шатило В.Б., Пинеальная железа, пути коррекции при
старении
// Санкт-Петербург,
Наука 205 С.
5.
Мусин
М.Н., Есина Е.А., Организация контроля влияния факторов экологических стрессов
на функциональное состояние органов и систем человека
// Экологический Вестник России
— 2008. — № 2. — С. 16-18
6.
Патент РФ
№ 2021749.
//
Способ определения типа
взаимодействия человека и растения
7.
Самохин, А.В., Готовский Ю.В. Электропунктурная диагностика
и терапия по методу Р.Фолля, М., «Имедис», 1995 С. 230
8.
Есина Е.А. Окисление – главная
угроза водоемам
русской Лапландии
//
Тезисы доклада на международной конференции
Living Lakes Conference at Lake Biwa, Japan
—
P
115-119.
9.
Есина Е.А. Антропогенное
загрязнение
фонтанного комплекса
Петродворца
Окисление – главная угроза
водоемам
русской Лапландии
// Тезисы доклада на международной
конференции Living Lakes Conference at Lake Biwa, Japan
—
P
125-128.
10.
Есина Е.А. Российские реки находятся на грани
экологической катастрофы? КомментарииРу Агентство политических комментариев
// URL
http://kommentarii.ru/comment.php?t=842&p=17506
Авторы: Елена Александровна Есина, к.э.н., руководитель Центра
системных исследований.
Михаил Надимович Мусин, к.м.н., ведущий научный сотрудник http://www.famous-scientists.ru/4092/.
За эту разработку авторы стали лауреатами Национальной экологической премии .
